الجدل التحكيمي يظهر بذهاب ثمن نهائي البطولة العربية
الموضوع: ملاعب

شهدت المباريات التي أقيمت في جولة الذهاب من دور الـ16 لبطولة زايد للأندية العربية، ظاهرة لافتة، هي الأداء التحكيمي المثير للجدل.

في مباراة الزمالك والاتحاد السكندري، دار جدل واسع حول صحة هدف الكونغولي كابونجو كاسونجو، مهاجم الفريق الأبيض، بداعي تسلل التونسي حمدي النقاز الظهير الأيمن، الذي مرر الكرة إلى صاحب الهدف، وهو ما دفع مسؤولي الاتحاد، للاعتراض على صحة الهدف.

وحسم المحلل التحكيمي لقناة أبو ظبي الرياضية، مسلم أحمد، الجدل، باللجوء إلى تقنية "بييرو" في الإعادة التليفزيونية، مؤكدا صحة الهدف، إلا أن هذا الأمر لم يقنع حلمي طولان المدير الفني للاتحاد، الذي شن هجوما حادا على الحكم.

وفي مباراة الأهلي المصري والوصل الإماراتي، اعترض لاعبو الأهلي بدعوى تغاضي الحكم عن احتساب ضربة جزاء لصالح محمد شريف.

كما احتج نجوم الوصل، وطالبوا بطرد أيمن أشرف، مدافع الأهلي، بعد توجيه ضربة بدون كرة لزميلهم.

 وفي مباراة الإسماعيلي المصري والرجاء المغربي، تغاضى الحكم عن احتساب ضربة جزاء واضحة في بداية المباراة للإسماعيلي، وطرد لمدافع الرجاء، الذي منع هدفاً للدراويش، بإبعاد الكرة بيده من الدخول للمرمى.

ويستحق الرجاء ضربة جزاء، نتيجة لمسة يد ضد طارق طه مدافع الإسماعيلي، وهو ما أكده المحلل التحكيمي لقناة أبوظبي الرياضية عقب المباراة.

وانتقد الفرنسي رينيه جيرارد، المدير الفني للوداد، السعودي تركي الخضير، حكم مباراة فريقه ضد النجم الساحلي التونسي، بداعي تغاضيه عن احتساب ضربة جزاء صحيحة، من وجهة نظره.

المركز اليمني للإعلام
الثلاثاء 30 أكتوبر-تشرين الأول 2018
أتى هذا الخبر من المركز اليمني للإعلام:
http://yemen-media.info
عنوان الرابط لهذا الخبر هو:
http://yemen-media.info/news_details.php?sid=37153